ИТ-аутсорсинг или ИТ-аутстаффинг: что выбрать бизнесу в 2025?
Разбираем на простом языке: чем отличаются модели ИТ-аутсорсинга и ИТ-аутстаффинга, как посчитать стоимость владения, где скрыты риски
и по каким критериям выбрать оптимальный формат для вашей компании.
У компаний с растущей ИТ-нагрузкой почти всегда встаёт вопрос: нанимать людей в штат, брать специалистов по аутстаффингу
или передать контур на аутсорсинг? Универсального ответа нет — но есть критерии, которые позволяют принять рациональное решение.
Чем отличаются модели
- ИТ-аутсорсинг — вы отдаёте функцию/контур на обслуживание внешней команде по SLA и KPI:
1-я/2-я линии, серверы/сети, 1С, резервные копии, мониторинг и т. п. Ответственность — у подрядчика. - ИТ-аутстаффинг — вы усиливаете команду внешними специалистами на длительный срок, но управление задачами остаётся у вас.
Формально люди в штате подрядчика, по процессам — в вашей команде.
Когда лучше аутсорсинг
- Нужен результат «под ключ» и понятные метрики SLA/KPI.
- Контур стандартизируемый: техподдержка, сервера/сети, 1С, резервное копирование, мониторинг.
- Важно снизить TCO и не расширять штат.
- Нужна предсказуемость: регламенты, отчётность, ответственность подрядчика.
Если это ваш кейс — посмотрите нашу услугу ИТ-аутсорсинг и подуслуги:
абонентская поддержка, мониторинг и сопровождение,
ИТ-аудит.
Когда лучше аутстаффинг
- Нужны дополнительные руки на длительный срок, но увеличивать штат нельзя (headcount freeze).
- Процессы уникальны, вы хотите сохранять управление задачами и приоритетами внутри.
- Нужна экспертиза конкретного профиля (1С, DevOps, сетевой инженер, системный архитектор и т. д.).
- Важно «подсадить» экспертов на ваши регламенты, CI/CD, безопасность, доступы.
Если это ваш кейс — изучите ИТ-аутстаффинг. Наш плюс: аккредитация Минцифры РФ.
Для части специалистов возможен перевод в наш штат с льготами ИТ-отрасли (например, ИТ-ипотека, отсрочка от службы и т. п.) — этот аргумент
часто помогает закрывать вакансии и удерживать людей.
Таблица выбора: быстрое сравнение
Критерий | Аутсорсинг | Аутстаффинг |
---|---|---|
Ответственность за результат | На подрядчике (SLA/KPI) | У вас (управление задачами) |
Гибкость в приоритизации | Средняя (по регламентам) | Высокая (ваш бэклог) |
Влияние на процессы | Низкое/среднее | Высокое |
Скорость масштабирования | Быстро (готовая команда) | Быстро (готовые специалисты) |
TCO при типовых задачах | Обычно ниже | Сопоставим/выше |
Уникальные требования | Средне | Сильная сторона |
Сравнение стоимости и TCO
Сравнивайте не «ставку × часы», а полный TCO: налоги и ФОТ, замены/сверхурочные, простои, качество (просрочки,
повторные инциденты), инфраструктурные лицензии, риски безопасности. Для аутсорсинга добавьте стоимость SLA-реакций и штрафов;
для аутстаффинга — стоимость управления, онбординга, отпусков и замены эксперта.
Риски и как их снять
- Зависимость от подрядчика → прописывайте экспорт знаний, доступы, документацию, совместный Git/Helpdesk.
- Потеря контроля → согласованный каталог услуг, прозрачные отчёты, регулярные QBR/обзоры.
- Юридические риски аутстаффинга → работайте только с аккредитованными ИТ-компаниями, фиксируйте DPIA/ИБ-политики.
- Безопасность → NDA, RBAC, журналирование, сегментация доступа, аудит изменений.
Чек-лист выбора (5 шагов)
- Опишите контур: объём задач, критичность, метрики и пиковые нагрузки.
- Решите, где важнее контроль процесса, а где — результат по SLA.
- Посчитайте TCO двух сценариев на 12–24 месяца.
- Проведите пилот/POC: сравните скорость реакции, качество, коммуникацию.
- Зафиксируйте модель ответственности и план выхода (онбординг/оффбординг).
FAQ
Можно комбинировать модели?
Как быстро стартовать?
Что с безопасностью и доступами?
Помогает ли аккредитация Минцифры?